PJ Anders Linder menar i dagens blogginlägg att frånvaron av debatt:
Eftersom jag i nuläget inte har tillgång till mediearkivet, eller dylikt, och inte har tid att scanna varenda tidning som ges ut, kan jag inte säga något om debattfrekvensen. Däremot vet jag att både Svd och DN har skrivit både ledare, och publicerat debattartiklar om detta. Dessutom pratade Pär Ström i ABC häromdagen. Men reaktionerna uteblir. Varför?är ett underbetyg till svensk debatt att diskussionen om integritet och datainsamlande är så tam.
- Är folk naiva? Ja, jag tror det.
- Orkar man inte bry sig? Verkar som det.
- Ser man bara, vad man tror är, en preventiv nytta med övervakning? Verkar inte bättre
- Tycker man att man inte har något att dölja, och att det därför inte drabbar en själv? Ja, synnerligen resonerar folk så.
Etcetera.
Diskussionerna går heta i bloggvärlden om Motalliansens vara eller inte vara, och i den "riktiga" världen är det väldigt mycket val 2006 som stöts och blöts.
När ska du kära läsare inse att snart behöver du inte deklarera dina åsikter för andra - storebror gör detta åt dig, och känner dessutom till dina åsikter och värderingar långt innan du själv gör det.
Uppdaterat 050826 15:50
Bejcon tipsar om denna sida på IDG
