Leta i den här bloggen

12 mars 2006

God bless America

Jag har lite fragmentariskt sett Toppkandidaterna på Svt, men har trots det med lätthet vetat att Petter är den av deltagarna som jag inte vill se som vinnare. Naturligtvis vann han, och jag ringde för första gången i mitt liv till den berömda telefonslussen för att avlägga min röst. På Hannes; inte på Petter.

Det är obegripligt hur en person som tycker att vandalism är okej bara syftet är gott (något han uttryckte i finalen) kan vinna. Syftet är att krossa kapitalet. En del av hans vinst ska gå till Syndikalistiska ungdomsförbundet. Det har pratats om att deltagaren Hannes hade en överlägsen attityd, med översittarfasoner - med emfas menar jag att Petter slog honom med hästlängder.

9 kommentarer:

  1. hehe - det är så kul att läsa alla bittra borgare såhär i efterhand..

    och så väl du lägger orden, du vet verkligen vad du talar om.

    SvaraRadera
  2. Skönt att du inte gnäller om att SUF är "odemokratiska" som alla andra borgare :) Kan dock hålla med om Petters attityd.

    SvaraRadera
  3. Anonym 1: "och så väl du lägger orden, du vet verkligen vad du talar om. "

    Jag har aldrig påstått att detta är ett av mina mer välformulerade inlägg. Men vad är det jag inte vet vad jag talar om?

    Anonym 2: Bara för att jag inte var explicit med det, så tycker jag att SUF är synnerligen odemokratiska där några få tycker att de har rätt att göra som de vill bara för den goda sakens skull - och det är ett gott som de själva har definierat.

    SvaraRadera
  4. Har hittat din blogg via en vän och finner den högst läsvärd. Välformulerad och lite lagom kul/ironisk/cynisk.
    Det är förstås inte alltid jag instämmer i det du plitar ner men såpass läsvärd att jag har bokmärkt iaf. =)
    Toppkandidaterna tyckte jag för övrigt var pinsam att se.
    /Henke

    SvaraRadera
  5. inte bitter13/3/06 11:23

    Vadå "bittra borgare".
    Man är inte bitter, man är orolig på gränsen till rädd.
    Rädd för att det kanske är väldigt många, framför allt unga, som delar hans åsikter.

    Själv är jag uppvuxen i en vänstervriden sosse familj.
    Där hade man inga åsikter om politik, man visste vad som var rätt.

    Här kan vi snacka om bittra människor. De gnäller på allt.
    Ena stunden snackas det om rättvisa och den andra om hur
    förbannade de är på att vissa "får" så mycket (bidrag m.m.).
    De är rädda, rädda att rösta för en annan politik.
    Staten har dem i sitt grepp.

    SvaraRadera
  6. Henke: Tack så mycket, det är alltid kul att få uppskattning för det man skriver. Och att du inte håller med om allt får väl ses som synnerligen friskt :).

    SvaraRadera
  7. Jag har träffat Hannes och Petter nu under inspelningen. Jag kan utan tvekan säga att Hannes är i särklass mycket trevligare (ej på basis av mina politiska åsikter) han är mycket social, har stor humor, lyssnar mer än han pratar och tar hänsyn. Petter är en mycket självupptagen och arrogant person, som direkt ger taskiga vibbar.
    Inte för att det har någon som helst betydelse men...

    SvaraRadera
  8. Anonym: Det var just det intrycket man fick av programmen.

    SvaraRadera